ZOE'S BLOG

(三)經濟思潮轉變: 自由主義 VS 政府干預

今日現況

實施計畫經濟的蘇聯解體後，美國的自由主義獨霸全球，現今除了古巴、伊朗、北韓等國家為計畫經濟，大部分國家為自由主義市場經濟或混合式經濟。

但2008海嘯重重打擊自由主義，各國政府提高對經濟的控管。其中最引人注目的，為中國的快速崛起。

發展過程

1.    1920~1970:政府干預大於自由市場

       蘇聯:1922年成立的蘇聯，於1928實施五年計畫，開發境內天然資源，發展重工業，之後蘇聯長期維持為全世界第二大的經濟體。

       歐美:1929年經濟大恐慌，時任美國總統小羅斯福，採凱因斯主張，整頓金融機構，公共建設，提供失業救濟，成功挽救經濟，被譽為羅斯福新政，而往後40年更是國家干預主義盛行的凱因斯時代。

2.    1970-1990:

       蘇聯:70年代開始經濟停滯，且計畫模式帶來一些詬病，如生產過剩、行政無效率、貪腐，使人民生計陷入危機。導致1991年蘇聯解體，控制各國的經濟互助委員會CMEA解散。

       美國:歐美70年代也經濟停滯，但雷根及柴契爾採經濟學家海爷克的自由經濟主張，推動了如放鬆管制、金融去監管化的政策。之後新自由主義和華盛頓共識成顯學。

3.    1990~至今:

       然而華盛頓共識並未拉起拉丁美洲各國的經濟，更於90年代產生經濟危機。加上2008海嘯，更加深世人對放任經濟的質疑。

       另一方面，中國80年代由鄧小平實施具有社會主義色彩的市場經濟，讓中國經濟迅速崛起，此為中國模式，引起許多專家展開華盛頓共識VS中國模式的辯論。

產生的影響

中國模式崛起，但此模式仍有許多隱憂及不確定性，如裙帶資本主義等，所以未來此模式會帶領中國如何發展，還未知。

歐美在次級房貸後，各國政府干預提高，漸提出提高關稅、保護國內產業等政策，但長期來說，這些政策會使企業失去國際競爭力，需要政府補助才能生存，這對國際的貿易長遠來看會造成傷害。

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________