(三)經濟思潮轉變: 自由主義 VS 政府干預
今日現況
實施計畫經濟的蘇聯解體後,美國的自由主義獨霸全球,現今除了古巴、伊朗、北韓等國家為計畫經濟,大部分國家為自由主義市場經濟或混合式經濟。
但2008海嘯重重打擊自由主義,各國政府提高對經濟的控管。其中最引人注目的,為中國的快速崛起。
發展過程
1. 1920~1970:政府干預大於自由市場
蘇聯:1922年成立的蘇聯,於1928實施五年計畫,開發境內天然資源,發展重工業,之後蘇聯長期維持為全世界第二大的經濟體。
歐美:1929年經濟大恐慌,時任美國總統小羅斯福,採凱因斯主張,整頓金融機構,公共建設,提供失業救濟,成功挽救經濟,被譽為羅斯福新政,而往後40年更是國家干預主義盛行的凱因斯時代。
2. 1970-1990:
蘇聯:70年代開始經濟停滯,且計畫模式帶來一些詬病,如生產過剩、行政無效率、貪腐,使人民生計陷入危機。導致1991年蘇聯解體,控制各國的經濟互助委員會CMEA解散。
美國:歐美70年代也經濟停滯,但雷根及柴契爾採經濟學家海爷克的自由經濟主張,推動了如放鬆管制、金融去監管化的政策。之後新自由主義和華盛頓共識成顯學。
3. 1990~至今:
然而華盛頓共識並未拉起拉丁美洲各國的經濟,更於90年代產生經濟危機。加上2008海嘯,更加深世人對放任經濟的質疑。
另一方面,中國80年代由鄧小平實施具有社會主義色彩的市場經濟,讓中國經濟迅速崛起,此為中國模式,引起許多專家展開華盛頓共識VS中國模式的辯論。
產生的影響
中國模式崛起,但此模式仍有許多隱憂及不確定性,如裙帶資本主義等,所以未來此模式會帶領中國如何發展,還未知。
歐美在次級房貸後,各國政府干預提高,漸提出提高關稅、保護國內產業等政策,但長期來說,這些政策會使企業失去國際競爭力,需要政府補助才能生存,這對國際的貿易長遠來看會造成傷害。
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
留言列表